Arkiv

Posts Tagged ‘studentinflytande’

Grattis SFS!

SFS har valt Beatrice Högå och Elisabeth Gehrke till ordförande respektive vice ordförande under 2010/11. Jag är övertygad om att båda valen är alldeles utmärkta.

Jag har under det gångna året haft förmånen att samarbeta och samråda med Elisabeth i rollen som vice ordförande för Lunds universitets studentkårer – inte minst i bostadsfrågan – och måste ärligt säga att man sannolikt inte hade kunnat hitta en mer kompetent och bättre lämpad person att ha i ledningen för studentkårernas nationella samarbetsorgan under det kommande året.

Stort grattis till Beatrice och Elisabeth, och stort grattis till SFS!

Kategorier:Uncategorized Etiketter:,

Efterträdare! (…och lite skryt)

maj 8, 2010 3 kommentarer

I början av veckan sammanträdde SSCO:s högsta beslutande organ, Studentrådet. Mötet får betraktas som en succé, inte bara för att jag själv och vice ordförande Johanna Schyl fick två fantastiska efterträdare i Oscar Lavelid respektive Lina Glans, utan också för man med total enighet ställde sig bakom att SSCO fortsätter att verka i den riktning som våra uppdragsgivare sedan några år tillbaka har pekat ut:

SSCO ska aktivt delta i de regionala utvecklingsprocesser som syftar till att stärka Stockholm som kunskapsregion. Detta inbegriper ett fortsatt strategiskt samarbete med aktörer som Stockholms Akademiska Forum, Regionplanekontoret och Mälardalsrådet. Målsättningen ska vara att Stockholms studenter har en stark och efterfrågad röst i alla frågor som rör kompetensförsörjning, högre utbildning och kunskapsbaserad tillväxt i Stockholmsregionen.

Uppdraget är inte självklart. Lobbyorganisationer som företräder en tydligt definierad grupp människor har som bekant en tendens att agera ur ett tämligen snävt perspektiv. Särintresset överskuggar allmänintresset.

Jag är glad och stolt över att studentkårerna i Stockholm står fast vid en vision om hur vi vill att Sveriges huvudstad ska se ut. Över att vi fortsätter att tro på en ekonomisk tillväxt som bygger på kunskap och utbildning. Över att vårt gemensamma politiska projekt handlar lika mycket om urban och regional utveckling som renodlad högskolepolitik.

Vår utgångspunkt är nämligen unik. Vi står med en fot i högskolan och den andra på arbetsmarknaden. Vi delar målbild med regionens politiker, men sitter på ett svårslaget brukarperspektiv. Vi vet att Stockholms eventuella framgångar förutsätter ett samhällsklimat som uppmuntrar unga människor till – inte utestänger dem från – högre studier.

Våra erfarenheter och vårt engagemang gör oss synnerligen värdefulla för de makthavare, politiker och tjänstemän som på allvar vill förbättra Stockholm som tillväxtregion och utbildningsort. De närmaste åren kommer med all sannolikhet föra med sig ett ytterligare fördjupat samarbete i det avseendet.

Studentrabatt på SL:s månadskort

april 28, 2010 1 kommentar

SL:s styrelse fattade igår beslut om att förändra studentrabatten i Stockholms kollektivtrafik så att den från och med hösten gäller på 30- och 90-dagarsbiljetterna. Detta är givetvis en mycket välkommen anpassning till studenters ekonomiska verklighet, eftersom många har haft problem med att lägga ut en stor summa pengar i början av terminen såsom det nuvarande systemet med terminskort har krävt.

SL-rabatten för studenter utgjorde SSCO:s kanske största lobbyframgång i samband med valet 2006. Det känns roligt att vår konsekventa dialog med SL också har resulterat i den här påtagliga förbättringen av systemet.

SSCO kommenterar. Media: P3 och P4 Radio Stockholm.

Studenter sätter betyg på Stockholm

april 27, 2010 Lämna en kommentar

Stockholms Akademiska Forum, StAF, har publicerat sin återkommande undersökning (utförd av SCB) där studenter får betygsätta Stockholm som utbildningsort. Precis som man kan vänta sig får regionen ett relativt gott betyg när det gäller exempelvis arbetsliv, utbildningsmiljö och fritid medan kommunikationer och framför allt boende drar ner det totala omdömet.

En mycket positiv sida av undersökningen är naturligtvis att den överhuvudtaget görs, att den får ligga till grund för ett kontinuerligt förbättringsarbete och att den mycket precist formulerar den utmaning som Stockholm står inför:

För att Stockholm ska kunna utvecklas som storstad krävs att regionen är välförsedd med den råvara ur vilken näringsliv, förvaltning och kulturliv hämtar sin utvecklingskraft: välutbildade människor.

/…/ En central fråga för Stockholm är hur man får utvecklingen som storstad att gå hand i hand med utvecklingen som utbildningsort. Hur ser vi till att studenter kan erbjudas rimlig villkor för boende, levnadskostnader, transporter och infrastruktur för studier i en växande storstad?

Självfallet är det extra roligt att samarbetet mellan studenter, kommun och lärosäten (StAF:s styrelse tillsätts med varsin tredjedel av Stockholms stad, SSCO och Rektorskonventet) fortsätter att förfinas. Den internationella konkurrensen mellan olika storstadsregioner hårdnar – samtidigt är jag övertygad om att Stockholms förutsättningar är mycket goda om man fortsätter att dra nytta av att vi är flera centrala aktörer som drar åt samma håll.

Ny tales(m)an i högskolefrågor

januari 25, 2010 Lämna en kommentar

Noterar att Lars Hjälmered utsetts till ny talesperson för Moderaterna i högskole- och forskningsfrågor. Han förklarar på sin blogg att en viktig prioritet under den kommande mandatperioden är kvaliteten på den högre utbildningen, vilket jag tycker låter som en alldeles utmärkt utgångspunkt.

Min främsta erfarenhet av Hjälmered är dock från när han argumenterade synnerligen otillfredsställande, inte för kårobligatoriets avskaffande – därom råder ju en relativt stor enighet mellan de politiska partierna och olika studentorganisationer – utan för att det fortsatta studentinflytandet ska finansieras med hjälp av de redan begränsade medel som tilldelas högskolesektorn. Att reformen i praktiken kommer att innebära en omflyttning av resurser från grundutbildningen till studentverksamhet bekymrade honom inte då, även om detta påpekades i såväl riksdagsdebatten som av flertalet remissinstanser.

Jag utgår självklart från att Lars Hjälmereds ambition ändå är att kompensera den urholkningen av lärosätenas utbildningsmedel med en rejäl kvalitetssatsning under de kommande åren.

Fler: Maria Noleryd. Media: SvD, DN.

Come 2010

januari 20, 2010 Lämna en kommentar

Sisådär ett par arbetsveckor in på det nya året kan jag inte låta bli att lägga ut en liten exposé över vad som upptagit min tid under de senaste tolv månaderna. Håll till godo så länge, så återkommer vi med färskare nyheter vid ett senare tillfälle.

2009 inleddes där det avslutades, nämligen på Debaser. De två semesterveckorna kring jul satt fint. Jag funderade och klurade. Vände ut och in på min personlighet och konstaterade att jag passar utmärkt som bakom-kulisserna-person och politisk sekreterare. Återvände ändå till Studentpalatset och SSCO i januari som aspirerande ordförandekandidat. Skaffade glasögon i februari och ifrågasatte Lars Leijonborgs kompetens och ideologiska mognad. Blev officiellt nominerad i mars.

I april presenterade Anders Borg regeringens budget, utan att ha förstått sig på behovet av utbildningssatsningar. Jag intervjuades av valberedningen och inledde sista året som 20-plusare. Större delen av maj tillbringades i sällskap med SJ. Jag besökte Studentpalatset helt kort för att väljas till Stockholmsstudenternas främsta företrädare och Stadshuset i samband med SSCO:s och Stockholms stads samarrangerade bostadsseminarium.

Juni ägnades åt överlämningsarbete. Jag tjuvstartade som ordförande när jag i samband med Lars Leijonborgs avgång sågade dennes insatser i Rapport, P3, SvD och ett tjugotal ytterligare medier. DN smygfilmade mig i rollen som lobbyist. Uttalade mig ”försiktigt positivt” om Tobias Krantz tillträde och gladdes åt att han som ny högskoleminister gjorde ett av sina första framträdanden på SSCO:s och TCO:s gemensamma seminarium i Almedalen.

I juli tillträdde jag på riktigt som SSCO:s ordförande, lobbade och minglade vidare i Visby, besökte kollegerna i Göteborg, kommenterade bostadsbristen för studenter i Ekot, P3 Nyheter, DN, SvD och livepratade med Radio Stockholm från den pågående Emmabodafestivalen. Två veckors halvhjärtad semester följde innan även augusti dominerades av terminsstart och den rekordartade bostadskrisen. DN slog upp frågan mycket stort ett antal gånger, liksom SvD, TV4 och Rapport. Jag debatterade med bostadsborgarrådet Joakim Larsson (M) i fyrans morgonsoffa och citerades på taiwanesiska utbildningsdepartementets hemsida. Bostadsfrågan letade sig in också i september månads medieutbud. SSCO, LUS och Uppsala studentkår utmanade Mats Odell på SvD:s debattsida, jag stod i TCO:s seminariepanel, kommenterade deras rapport i ABC och lade ut texten i en helsidesintervju i SvD (s 28-29).

Oktober utvecklades till en nätverksträffarnas månad med besök från kollegerna i Lund och Göteborg samt mälardalingarna från Örebro, Uppsala och Eskilstuna/Västerås. Mycket valsnack. SSCO och Tria släppte en rapport om humanisters och samhällsvetares ställning på arbetsmarknaden. Jag suckade över Anders Borg i DN, lade ut texten på Newsmill om varför snedrekryteringen till högskolan är skadlig för Stockholms tillväxtmöjligheter, panelsamtalade med Yimby och jagvillhabostad.nu och undervisade Boverket om problem och lösningar angående bostadssituationen för studenter.

I november hölls verksamhetsårets första Studentråd som utmärkte sig som det kortaste och minst dramatiska i mannaminne, samtidigt som mycket viktiga beslut fattades om SSCO och det regionala studentinflytandet efter kårobligatoriets avskaffande. En stor eloge till samtliga inblandade. Jag hade också förmånen att representera Stockholm när politiker och beslutsfattare från tio storstadsregioner i hela världen samlades i Barcelona för att diskutera tillväxt och högre utbildning. Jag kunde mycket enkelt konstatera att den kunskapspolitiska konkurrensen hårdnar i takt med att allt fler storstäder ökar ansträngningarna för att locka till sig de bästa studenterna och utforma de bästa regionala utbildningssystemen. Fler än vi har helt uppenbart förstått att det är kunskap som driver tillväxten i en globaliserad värld. Som ett brev på posten inleddes också Mälardalsrådets process Stjärnbildning med ett seminarium där jag hade nöjet att stå i panelen tillsammans med bland andra skolborgarrådet Lotta Edholm och universitetskanslern Anders Flodström. Solna lämnade ett välkommet besked om 200 nya studentbostäder på sitt nya campusområde. Samtidigt rapporterade Sveriges Radio om ID-problemen för internationella studenter.

Nobel- och mingelmånaden december bjöd på festligheter hos finska ambassadören inför kommande benchmarking-resa till Helsingfors samt en något otippad förfrågan från Vårdguiden via Prime PR om att ”kändisblogga” om Svininfluensan, vilket bland andra SVT såg till att uppmärksamma. Dessutom letade sig SSCO:s och Trias undersökning Studentpanelen in som underlag i riksdagens plenisal. Någonstans efter alla glöggmingel gick undertecknad helt planenligt in i väggen och ägnade slutet av året åt sömn och Debaser. Gott så.

Come 2010.

Almedalen and beyond

juli 13, 2009 2 kommentarer

Jag har knappt hunnit landa efter två hektiska veckor, men tänkte ändå bjuda på ett litet sammandrag av vad som har fyllt min tillvaro den senaste tiden.

1. Almedalen, naturligtvis. SSCO har varit där som gäster och observatörer i några år, men bjöd nu för första gången på ett eget arrangemang i samarbete med TCO. It´s the Education, Stupid! var temat för såväl kampanjandet på Donners plats som måndagmorgonens välbesökta seminarium där bland annat Tobias Krantz gjorde ett av sina första framträdanden efter tillträdet som högskoleminister. Med sig i panelen hade han Mikael Damberg (s), Kerstin Norén, rektor för Karlstad universitet, och Henrik Steinbrecher från PricewaterhouseCoopers. Alltsammans utmärkt modererat av Sofia Karlsson.

2. Tillträdet som SSCO:s ordförande. Skedde i teorin den 1 juli, men i praktiken redan i samband med att SSCO åkte ner till Almedalen. Det har varit mycket nyttigt att få inleda ordförandeskapet i ett så stimulerande sammanhang som det Politikerveckan i Visby utgör.

3. Nätverksträffen i Göteborg tillsammans med Lunds Universitets Studentkårer (LUS) och Göteborgs Förenade Studentkårer (GFS), dvs SSCO:s regionala motsvarigheter i syd och väst. Utan att avslöja för mycket kan jag med lätthet konstatera att det ser mycket lovande ut inför det kommande året, och att jag är glad och stolt över att få samverka med så kompetenta och engagerade personer.

4. Media har redan insett att bostadsbristen för studenter ser ut att bli värre än på mycket länge, vilket inte vill säga lite. SSCO, LUS, GFS och SFS har under den senaste veckan figurerat i ett stort antal medier: DN, P3 Nyheter, Ekot, GP, TV4, etc.

Avslutningsvis ett litet bildkollage, och jag tackar på förhand Johan Norén och Klas-Herman för att jag på ett okynnigt vis snyltar på deras fotokonst.

Panelen på SSCO:s och TCO:s seminarium

Panelen på SSCO:s och TCO:s seminarium

Högskoleminister Krantz och en sval SSCO-ordförande

Högskoleminister Krantz och en sval SSCO-ordförande

På Alliansens mingel med Juseks studerandesektions ordförande Lisa Gemmel

På Alliansens mingel med Juseks studerandesektions ordförande Lisa Gemmel

På oppositionens mingel med SFS ordförande Klas-Herman Lundgren

På oppositionens mingel med SFS ordförande Klas-Herman Lundgren

På Donners plats med budskapet It´s the Education, Stupid!

På Donners plats med budskapet It´s the Education, Stupid!

I Göteborg med GFS och LUS

I Göteborg med GFS och LUS

Debutant

juni 2, 2009 Lämna en kommentar

Jag har under de senaste dagarna haft nöjet att sitta med i några sammanhang som är nya för mig. Dels på Stockholms Akademiska Forums styrelsemöte i morse (som blivande styrelseledamot), dels på SSSB:s presidiemöte igår kväll (i egenskap av tillträdande vice ordförande).

Jag kan konstatera att begreppet kunskapsregion används flitigt i båda dessa miljöer, och att det är ytterst välkommet att flera aktörer är eniga om att utbildning och kompetensutveckling utgör nyckelfaktorer för i vilken utsträckning Stockholmsregionen kommer att vara framgångsrik och konkurrenskraftig i ett internationellt perspektiv. Men också att det finns uppenbara problem att hantera.

Bostadsbristen är naturligtvis ett av dessa, och till det problemet lär jag få anledning att återkomma under året som följer. Förhoppningsvis kan SSCO bidra på flera sätt i arbetet med att förbättra boendesituationen för studenter och ungdomar.

Övergången mellan studier och arbetsmarknad är ett annat, och där är StAF:s satsning på Kunskapslotsen mycket välkommen. Även där tror jag att vi kan bidra med fler exempel under kommande år.

Regeringens utbildningspolitik är naturligtvis ett tredje och övergripande problem som på sikt berör hela välfärdssamhället. Lars Leijonborg har på punkt efter punkt misslyckats med att leverera några utbildningssatsningar värda namnet och i stället ägnat sig åt ideologiska övningar på ett sätt som gjort högskolevärlden orolig men dogmatikerna nöjda. Den svenska utbildningssektorn har på det hela taget haft en mycket svag representant i Lars Leijonborg, och kanske är det också därför som så gott som samtliga inom den världen andas en viss förväntan varje gång det går rykten om högskoleministerns snara avgång. För visst kan Folkpartiet prestera bättre än så här?

No more Gaudeamus?

februari 27, 2009 1 kommentar

Nätupplagan av Journalisten tar idag upp ännu en aspekt av kårobligatoriets avskaffande när man, med benäget bistånd av undertecknad, förklarar att studentkårernas försämrade ekonomi utgör ett hot mot tidningar som Ergo, Lundagård och Gaudeamus.

Med risk för att låta tjatig så föreslår jag att regeringen tänker ett varv till kring den statliga ersättningen till kårerna. Ovanstående tidningar har fostrat många framstående publicister (se exempelvis Lundagårds smått imponerande redaktörslängd). Vore trist att se dem gå i graven.

Edit: Även DN (ej på nätet) och TT hakar på.

Åt fel håll

februari 26, 2009 1 kommentar

Dagens Nyheter uppger att den politiska majoriteten i studiesociala kommittén nu är inställd på att begränsa rätten till studiemedel från sex till fyra år. Jag tänker inte upprepa den kritik som SSCO formulerar här, men vill ändå säga några ord om en mycket oroväckande politisk trend.

Högskoleminister Lars Leijonborg – som jag vid Gud hoppas kväver detta förslag i sin linda – är en flitig talare i alla sammanhang där han får möjligheten att formulera ordet ”kunskapspolitik” inför sina åhörare. Samtidigt sitter han vid det utbildningspolitiska rodret för en nation som i allt väsentligt tycks styra bort från allt som liknar kunskapspolitiska satsningar. Det är en märklig position. Som stolt ordförande för Globaliseringsrådet har han (förhoppningsvis) tagit del av den serie rapporter som rådet har lämnat ifrån sig och som genomgående understryker behovet av utbildning. Om Globaliseringsrådets arbete skulle resultera i en enda central tes så skulle det vara följande: Sverige tjänar pengar på att utbilda sina medborgare.

Trots det okomplicerade budskapet – för jag utgår från att Globaliseringsrådet är tillsatt för att faktiskt ge råd – så har utvecklingen i det svenska samhället gått åt motsatt håll. De senaste två dagarnas nyheter – ett underfinansierat studentinflytande, ett försämrat studiemedelssystem, en likaledes underfinansierad grundutbildning – illustrerar tyvärr väldigt tydligt hur illa det är ställt med de kunskapspolitiska ambitionerna i Sverige i praktiken.

Egentligen vill jag inte vara den som alltid klagar. Men det skulle vara trevligt med en god nyhet snart. Lars?