Arkiv

Posts Tagged ‘SFS’

Fokus på jobb och utbildning

juni 8, 2010 Lämna en kommentar

Tjänstesektorn har av allt att döma lämnat lågkonjunkturen bakom sig och går mot en stadig uppgång. I dagsläget utgör bristen på kompetent arbetskraft det största hindret för återhämtningen. I en kommentar till detta förklarar Almegas chefekonom Lena Hagman för Dagens Industri att jobbpolitiken måste skifta fokus till att öka tillgången på högutbildad arbetskraft.

Samtidigt rapporterar Tv4 om en skärpt politisk kamp om ungdomsjobben föranledd av att unga träder fram som en alltmer prioriterad väljargrupp. Det är positivt att behovet av breda utbildningssatsningar lyfts fram även i den diskussionen, eftersom det kommer att bli nödvändigt att skapa möjligheter för fler människor att träda in i den kunskapsintensiva tjänstesektor som den svenska ekonomiska tillväxten i allt högre grad vilar mot. I det perspektivet framstår de tämligen brutala nedskärningarna av Komvux som en av den sittande regeringens grövsta missar – ett effektivt sätt att stänga igen karriärvägar i stället för att bredda dem. Detta i ett läge där Sverige kanske mer än någonsin tidigare är beroende av en väl fungerande kompetensförsörjning.

Det återstår att se vilka misstag och initiativ på utbildningsområdet som får en bärande effekt i valrörelsen. Självfallet vore det synnerligen klokt av Alliansen att på vissa punkter svälja sin stolthet och överge den olönsamma sorteringspolitik som alltför ofta tagit överhanden: att bygga upp Komvux igen, återinföra 25:4-regeln och generellt sett bli bättre på att tänka i termer av breddad rekrytering och livslångt lärande. Samtidigt är det viktigt att firma Björklund & Leijonborgs kanske främsta insats på utbildningsdepartementet – regeringens strategi för entreprenörskap inom utbildningsområdet – utvecklas och blir till något bestående.

Sannolikt ligger nyckeln till en fortsatt växande tjänstesektor någonstans här: I insikten om att ett litet land som Sverige tjänar på att fler får chansen till utbildning. I en tätare relation mellan högskolan och näringslivet. I värdet av att förmedla akademins bildningsideal men samtidigt uppmuntra och lära ut ett mer entreprenöriellt förhållningssätt. Vi vet redan att det är detta studenterna efterfrågar.

Almegas rapport i media: Metro, GP, E24, SVT, Sydsvenskan, SvD, DN. Kommentarer: Carina Hägg.

Fredrik Reinfeldt och Thomas Bodström om ungdomsjobben: Nyheter24, DN. Kommentarer: Politikerbloggen1 och 2, Ulla Hamilton, Rasmus Lenefors, Martin Moberg, Thomas Bodström(!), Rasmus (liberal), Peter Andersson, Ulrika Falk, Stefan Wikén, HBT-sossen.

Läs också SFS ordförande Klas-Herman Lundgren på Newsmill, om behovet av en kvalitetsreform.

Uppdaterat: Under morgonen har också beskedet kommit om universitetskanslern Anders Flodströms avgång. En inte särskilt överraskande nyhet efter den offentliga schism som råder mellan Högskoleverket och regeringen sedan en tid tillbaka. Flodström säger själv i ett pressmeddelande att anledningen är en förtroendeklyfta ”som inte går att överbrygga” avseende det nya kvalitetssystemet:

— Jag kan inte stå bakom det system som regeringen vill införa. Det ligger för långt ifrån ett system som jag tror på och från Högskoleverkets förslag som är förankrat i sektorn och bland studenterna.

Sammantaget känns allting ganska otryggt just nu. Flodströms avgång i media: DN, Ekot, E24, Metro, UNT, SvD, GP, Nyheter24, Aftonbladet, Politikerbloggen1 och 2, SVT, Riksdag & Departement, Ny Teknik, Lundagård. SFS kommenterar. Även Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Kåre Bremer, SULF, German Bender, Uppsala studentkår, Lisa Gemmel, Akademisk Frihet, Per Henriksson på Jusek, Alliansfritt Sverige.

Grattis SFS!

SFS har valt Beatrice Högå och Elisabeth Gehrke till ordförande respektive vice ordförande under 2010/11. Jag är övertygad om att båda valen är alldeles utmärkta.

Jag har under det gångna året haft förmånen att samarbeta och samråda med Elisabeth i rollen som vice ordförande för Lunds universitets studentkårer – inte minst i bostadsfrågan – och måste ärligt säga att man sannolikt inte hade kunnat hitta en mer kompetent och bättre lämpad person att ha i ledningen för studentkårernas nationella samarbetsorgan under det kommande året.

Stort grattis till Beatrice och Elisabeth, och stort grattis till SFS!

Kategorier:Uncategorized Etiketter:,

Tomt prat om kvalitet

februari 21, 2010 Lämna en kommentar

Så kom då regeringens utlovade proposition om studieavgifter för utländska studenter. Precis som förväntat handlar det om en genomsnittlig prislapp på cirka 60 000 – 70 000 per år, och precis som förväntat väcker förslaget kritik från en rad studentorganisationer men möts av positiva tillrop från framför allt borgerliga ledarsidor. Högskole- och forskningsminister Tobias Krantz själv anger i sitt nyhetsbrev tre skäl för åtgärden:

För det första. Att vi bjuder alla som vill, oavsett om de har möjlighet att själva betala eller inte, på gratis utbildning urholkar finansieringen av den svenska högskolan. Totalt handlar det om cirka en halv miljard varje år som skulle kunna användas till andra angelägna reformer inom högskolan.

För det andra. Svenska studenter som reser utomlands får betala för sig. Då är det också rimligt att utländska studenter som kommer till Sverige betalar det utbildningen kostar.

För det tredje. Det växer fram en global utbildningsmarknad. Drygt tre miljoner studenter per år studerar utomlands. Här måste Sverige kunna konkurrera med kvalitet, inte med gratis utbildning.

Jag vill börja med att avföra det argument som överhuvudtaget inte hör hemma i en seriös diskussion. Skäl nummer två liknar mest av allt något som en treåring kunde ha framfört. Jag hoppas innerligt att det ogina resonemanget om att ”ska vi betala när vi åker utomlands, så ska minsann alla andra göra det också” inte har varit en avgörande del av ministerns beslutsunderlag.

Skäl nummer tre äger möjligen en viss giltighet, även om det framförs på ett synnerligen plattitydartat sätt. Att Sverige ska ”konkurrera med kvalitet, inte med gratis utbildning” låter ju alldeles strålande, men är tyvärr svårt att betrakta som annat än tomt prat när grundutbildningen på svenska högskolor har varit sorgligt bortglömd under en hel mandatperiod. De uteblivna kvalitetssatsningarna påverkas inte av att Krantz med skicklig hand administrerar en omflyttning av pengar inom utbildningssektorn.

Det sistnämnda perspektivet är naturligtvis det som gör Tobias Krantz inledande argument intressant. Kanske är det verkligen så att Sverige inte klarar av att finansiera en expanderande högskolesektor utan att på ett eller annat sätt söka medel utifrån. Kanske läcker statsbudgeten i dagsläget resurser genom att vi bjuder utomeuropeiska studenter på en utbildning, utan att de i tillräckligt hög utsträckning stannar kvar och etablerar sig på den svenska arbetsmarknaden. Kanske är vi i Sverige dessutom dåliga på att införliva både besökande och egna studenter i det gemensamma och världsomspännande nätverk av högutbildade som vi måste ha tillgång till för att nå framgång i en alltmer globaliserad ekonomi.

Tyvärr finns det ändå skäl att ifrågasätta regeringens proposition även med utgångspunkt i dessa tankegångar. För alldeles oavsett den principiella diskussionen tycks det konkreta förslaget ha utformats på ett sätt som får två oönskade följder:

  • Sverige dräneras på de internationella studenter som hittills har tillfört ett utomordentligt mervärde till den svenska högskolan, trots våra tillkortakommanden när det gäller att utnyttja det.
  • Ett substantiellt inkomstbortfall som många lärosäten får svårt att kompensera för inom de närmaste åren.

Båda dessa perspektiv bekräftas av en rad universitet och högskolor: KTH, Göteborgs universitet, BTH, Malmö högskola, Linnéuniversitetet, Mittuniversitetet, Umeå universitet och Luleå tekniska universitet i Sydsvenskan. MdH:s rektor Ingegerd Palmér har protesterat till ingen nytta och Stockholms universitets rektor Kåre Bremer sågar i allt väsentligt förslaget på sin blogg.

Det är oroväckande att en liberal högskoleminister återigen på ett så flagrant sätt ignorerar synpunkterna från den egna sektorn. Tendensen att driva igenom omfattande reformer utan att lyssna till de tunga instanser som närmast berörs av ett politiskt beslut är mycket olycklig, och bör självfallet införlivas i diskussionen om regeringsduglighet. För som det ser ut i dagsläget frågar man sig varför regeringen ens bekymrar sig om att iscensätta ett remissförfarande. Det är alldeles uppenbart inget annat än ett avancerat spel för gallerierna.

Fler tycker: Kristina Persdotter, Lisa Gemmel, Pär Gustafsson (edit: även i Lundagård), Frida Johnsson och Maria Ferm, Mats Gerdau, DN:s ledarsida, Värmlands Folkblad, Sundsvalls Tidning, Borås Tidning, Västerbottens-Kuriren, SFS, SSCO, Uppsala studentkår (även i UNT).

Media rapporterar: Aftonbladet, Sydsvenskan, Nyhetskanalen, Ekot. Edit: Även Metro1 och Metro2.

Bostäder och betyg

augusti 28, 2009 Lämna en kommentar

Den gångna veckan har bjudit på en hel del nyheter. I onsdags gick högskoleminister Tobias Krantz (fp) ut och försvarade något märkligt den nyordning som gör att gymnasiebetyg som är äldre än tio år i praktiken kommer att nedvärderas jämfört med nyare betyg. Således blir det svårare för något äldre personer att komma in på högskolan. Krantz kommenterade i DN att det vore ”absurt” om betyg gick att jämföra över tid, vilket vi på SSCO brännmärkte som en orimlig inställning som går emot tanken om livslångt lärande. Fortsättning följer sannolikt.

Så kom då beskedet om 10 000 nya högskoleplatser under nästa år, varav 2 400 till lärosäten i Stockholms län. SSCO välkomnade nyheten, men kommenterade i TV4, DN och SvD med frågan: Var ska dessa studenter egentligen bo? Är militärtält verkligen en långsiktigt hållbar lösning för en nation med kunskapspolitiska ambitioner? Är Mats Odells idéer om andrahandsuthyrning tillräckliga för att komma till rätta med den kris som nu har drabbat samtliga av Sveriges större utbildningsorter?

SFS synnerligen vältajmade rikstäckande bostadsrapport gjorde att nyheten smög sig upp på såväl DN:s förstasida som in i Rapports kvällssändningar, och betyget på samtliga inblandade organisationers mediala arbete blir således det något ålderdomliga VG+.

Nu: helg.

Almedalen and beyond

juli 13, 2009 2 kommentarer

Jag har knappt hunnit landa efter två hektiska veckor, men tänkte ändå bjuda på ett litet sammandrag av vad som har fyllt min tillvaro den senaste tiden.

1. Almedalen, naturligtvis. SSCO har varit där som gäster och observatörer i några år, men bjöd nu för första gången på ett eget arrangemang i samarbete med TCO. It´s the Education, Stupid! var temat för såväl kampanjandet på Donners plats som måndagmorgonens välbesökta seminarium där bland annat Tobias Krantz gjorde ett av sina första framträdanden efter tillträdet som högskoleminister. Med sig i panelen hade han Mikael Damberg (s), Kerstin Norén, rektor för Karlstad universitet, och Henrik Steinbrecher från PricewaterhouseCoopers. Alltsammans utmärkt modererat av Sofia Karlsson.

2. Tillträdet som SSCO:s ordförande. Skedde i teorin den 1 juli, men i praktiken redan i samband med att SSCO åkte ner till Almedalen. Det har varit mycket nyttigt att få inleda ordförandeskapet i ett så stimulerande sammanhang som det Politikerveckan i Visby utgör.

3. Nätverksträffen i Göteborg tillsammans med Lunds Universitets Studentkårer (LUS) och Göteborgs Förenade Studentkårer (GFS), dvs SSCO:s regionala motsvarigheter i syd och väst. Utan att avslöja för mycket kan jag med lätthet konstatera att det ser mycket lovande ut inför det kommande året, och att jag är glad och stolt över att få samverka med så kompetenta och engagerade personer.

4. Media har redan insett att bostadsbristen för studenter ser ut att bli värre än på mycket länge, vilket inte vill säga lite. SSCO, LUS, GFS och SFS har under den senaste veckan figurerat i ett stort antal medier: DN, P3 Nyheter, Ekot, GP, TV4, etc.

Avslutningsvis ett litet bildkollage, och jag tackar på förhand Johan Norén och Klas-Herman för att jag på ett okynnigt vis snyltar på deras fotokonst.

Panelen på SSCO:s och TCO:s seminarium

Panelen på SSCO:s och TCO:s seminarium

Högskoleminister Krantz och en sval SSCO-ordförande

Högskoleminister Krantz och en sval SSCO-ordförande

På Alliansens mingel med Juseks studerandesektions ordförande Lisa Gemmel

På Alliansens mingel med Juseks studerandesektions ordförande Lisa Gemmel

På oppositionens mingel med SFS ordförande Klas-Herman Lundgren

På oppositionens mingel med SFS ordförande Klas-Herman Lundgren

På Donners plats med budskapet It´s the Education, Stupid!

På Donners plats med budskapet It´s the Education, Stupid!

I Göteborg med GFS och LUS

I Göteborg med GFS och LUS

Budget utan utbildning

april 15, 2009 2 kommentarer

Anders Borg får kritik från både höger och vänster för den vårbudget han presenterade idag. ”Bästa s-ministern” drar Svenskt Näringslivs chefekonom Stefan Fölster till med, självklart menat som en förolämpning. ”Större satsningar på utbildning”, kräver LO:s Wanja Lundby-Wedin och efterlyser ett nytt kunskapslyft.

Och hur ser det då ut med kunskapssatsningar? Tja, under innevarande år slår man till med 400 årsstudieplatser inom vuxenutbildningen. Högskolesektorn berikas med 7,5(!) fler platser på KI:s psykologutbildning, vilket ”måste ses som en pinsam detaljstyrning i brist på riktiga initiativ”, som SFS förklarar i en bitsk kommentar. Samtidigt rapporteras att ansökningarna till högskolan slår nya rekord.

Saco gillar att regeringen håller i pengarna men efterlyser större satsningar på bostadsbyggande för unga (vilket för övrigt skulle vara en åtgärd som verkar dubbelt: mot en avstannad byggsektor och mot en växande bostadsbrist). TCO dömer ut de sammantagna arbetsmarknadssatsningarna som lågbudgetåtgärder.

Borg själv är självklart nöjd med sin insats, och upplyser samtidigt medborgarna om att vi befinner oss i  ”den värsta krisen sedan andra världskriget”.

Sammantaget känns allting ganska tryggt just nu.

Fortsatt ovisst om kårobligatoriet

februari 10, 2009 1 kommentar

Folkpartiets Cecilia Wikström flaggar för att borgerliga riksdagsledamöter kan komma att fälla ett dåligt förslag i kårobligatoriefrågan. Och SFS vidhåller kravet på 125 miljoner per år för att upprätthålla studentinflytandet.

I Studentliv.

”Hatten av för CSN”

februari 5, 2009 Lämna en kommentar

”Tack, Olof Palme!” Utropet får väl betraktas som uppseendeväckande,  åtminstone när det formuleras på DN:s ledarsida. Mannen bakom det är Henrik Berggren, som bjuder på en intressant historielektion när han berättar om en svunnen tid då enigheten var blocköverskridande om att en statligt finansierad studielön var det bästa sättet att locka svenskarna till universiteten.

De borgerliga tyckte att det var en bra idé eftersom det gynnade deras väljare. Äntligen skulle välfärdsstatens pengaflöde inte bara handla om att ta från de rika och ge till de fattiga. Nu skulle i stället arbetarna vara med och betala medelklassens utbildning.

Men socialdemokrater och kommunister var också för statlig finansiering. Dels avskräckte lånen unga män och kvinnor från arbetarklassen att gå vidare till högre utbildning, dels skulle akademikernas lönekrav kunna hållas nere om de häftade i moralisk skuld till staten för sin utbildning.

Till sist föll det på en ung Olof Palme att ändå driva igenom modellen med mer eller mindre generösa statliga lån, under hårt motstånd från Saco och SFS som båda hade haft sin hett eftertraktade studielön inom politiskt räckhåll.

Man kan lugnt säga att debatten har ändrat karaktär under decenniernas gång. I tider när diskussionen allt oftare handlar om studieavgifter, eller studenters möjligheter till extrajobb, känns det relativt lätt att instämma i Henrik Berggrens avslutande lovsång till själva fundamentet för svensk utbildningspolitik:

Till skillnad från i USA, Tyskland och många andra länder kan alla svenska ungdomar, oavsett föräldrarnas ekonomi, själva bestämma om och vad de vill studera. Det finns många problem i dagens svenska högskola. Men studielånen är inte ett av dem. Hatten av för CSN.

Word.

Kategorier:Uncategorized Etiketter:, , , ,

Återinför studerandevillkoret

februari 4, 2009 Lämna en kommentar

… i a-kassan – åtminstone för nyexaminerade studenter. Det kravet ställer Akademikerförbundet SSR i ett färskt uttalande, med udden mot regeringens beslut 2006 att avskaffa nämnda villkor.

Detta är naturligtvis en av de frågor som borde avgöras inom ramen för den studiesociala utredningen, som ska överlämna sitt betänkande senast den 31 mars. Men regeringen anser att frågan är färdigutredd – trots att man har all anledning att räta ut sin så kallade arbetslinje. En fullt rimlig frågeställning är nämligen denna: Vilken modell medför de högsta samhällsekonomiska kostnaderna – en där högutbildade tvingas in i arbeten med låga kvalifikationskrav omedelbart efter sin examen – och därmed konkurrerar ut dem som verkligen är utsatta på arbetsmarknaden – eller en där nyblivna akademiker får förtroendet att åtminstone under några månader söka ett jobb som passar bättre ihop med deras utbildning?

Svaret beror sannolikt på vilken typ av arbetslinje man föredrar.

Fler om den studiesociala utredningen: Stina Hamberg, Kristina Persdotter, Lisa Gemmel, Eva Westerberg. Kolla också in SFS, TCO:s och Trias gemensamma rapport.

Höj studentpengen, Leijonborg!

januari 23, 2009 2 kommentarer

Högskoleminister Lars Leijonborg presenterar ett ytterst märkligt resonemang på dagens DN Debatt, där han förespråkar kvalitetssatsningar inom högskolan i samma andetag som han beklagar sig över den miljard kronor som inte kommer att utnyttjas av de svenska lärosätena. Eventuellt behöver ministern titta igenom sin uppdragsbeskrivning, men det ligger alltså i hans egen makt att höja tilldelningen av resurser per student så att den efterlängtade miljarden verkligen kan användas. Detta har redan tidigare påpekats av bland andra universitetskanslern Anders Flodström.

”Argumentationen imponerar inte”, precis som en klok studentorganisation konstaterar.

Fler: SFS, TCO, Stina Hamberg.

Edit: Och så Eva Westerberg, som är mer imponerad än undertecknad.

Kategorier:Uncategorized Etiketter:, , ,