Arkiv

Posts Tagged ‘Anders Borg’

”Inga stora nyheter för högre utbildning och forskning”

april 14, 2011 Lämna en kommentar

Så sammanfattar Stockholms universitets rektor Kåre Bremer regeringens vårproposition. Koncist och välfunnet.

Ett axplock av ytterligare reaktioner: Stockholms HandelskammareModerata studenter, SKL, Unionen, Per Olsson.

Annonser

Vem driver arbetslinjen 2.0?

mars 5, 2011 2 kommentarer

”Den stora frågan blir ju då om det ens går att få till en politisk konflikt i den här frågan”, skrev tidningen Fokus härom veckan angående den framtida utmaningen att omsätta Sveriges växande innovationskraft i fler jobbtillfällen. Att formge arbetslinjen 2.0 är en uppgift som inget svenskt parti ännu har kunnat eller velat åta sig med full kraft.

Eller annorlunda uttryckt: Partierna må tvista om vilka skattesatser, incitaments- och trygghetssystem som får flest människor i arbete. Men i den kanske mest centrala frågan – den som handlar om vilka arbeten svenskarna ska gå till om dagarna och nätterna – råder både något slags enighet, får man förmoda, och politisk vilsenhet. För visst säger ingen beslutsfattare med självbevarelsedrift något annat än att Sveriges konkurrenskraft i den globala ekonomin är intimt förbunden med kunskap och innovationsförmåga, med en ständigt höjd kompetensnivå och ett förbättrat utbildningssystem. Men ytterst få lyfter debatten om globaliseringens effekter till den övergripande nivå där den hör hemma; en nivå där frågan om framtidens arbetskraft inte ständigt trivialiseras i en PR-jargong om ”batongpedagogik” kontra ”flumskola”, eller genom provinsiella diskussioner om huruvida betygen ska delas ut i sexan eller sjuan.

Dessa rader skrivs dock mindre i en anda av skuldbeläggande och mer som en uppmaning till de politiker som har just skola, högskola och forskning som ansvarsområden: Varje utbildningsminister håller i sin hand nyckeln till Sveriges framtida ekonomi. Och varje finansminister som inte inser detta missköter på ett mycket grovt sätt sitt ämbete. Det här är något som måste hållas i åtanke inte bara av Anders Borg och Jan Björklund, utan också av dem ur oppositionen som gör anspråk på uppdragen.

Regeringens bakvända subventioneringspolitik får kritik

mars 3, 2010 5 kommentarer

Inleder dagen med att glädjas över det gemensamma utspelet från Fastighetsägarna, Hyresgästföreningen och Sabo på DN Debatt.

Att en nybyggd hyresrätt till följd av skatteregler blir cirka 2 000 kronor dyrare per månad att bo i jämfört med en ägd bostad, är inte acceptabelt. Resultatet blir att det inte går att bygga hyresrätter med hyror som många kan betala. På så sätt späds bostadsbristen på – en brist som påverkar enskilda personers möjligheter till ett bra liv och hela regioners möjligheter till en god utveckling.

Jag kunde nästan inte sagt det bättre själv. I ett läge där bostadsbristen ständigt når nya rekordsiffror har regeringen stått för en bakvänd subventioneringspolitik som aktivt missgynnat hyresrätten som boendeform till förmån för villor och bostadsrätter. Det är naturligtvis huvudlöst – man undrar om skattepolitiken är särskilt utformad för att alienera studenter och unga i Sveriges storstadsregioner.

Till saken hör väl också att de tre organisationerna bakom inlägget inte alltid är kända för att tycka lika sinsemellan. Men tillsammans blottlägger skribenterna svagheterna i regeringens bostadspolitik på ett sätt som borde få både Anders Borg och Mats Odell att rodna. Det är nästan lite roligt.

Fler: Barbro Engman, Zaramis, Röda berget, Alliansfritt Sverige.

Media: NSD, Metro, Aftonbladet, Länstidningen, HD, ST, TTELA, Eskilstuna-Kuriren, Bohusläningen, VLT, Folket, Dagbladet, Dagen, Arbetarbladet, BLT, GD,   .

Besvarad kärlek?

mars 1, 2010 1 kommentar

… eller bara okynnigt valårsflirtande med en rekordstor väljargrupp? Bostadsminister Mats Odell har i alla fall i positiva ordalag besvarat SSCO med flera organisationers invit till ett krismöte om bostadsbristen för studenter. Allting tyder på att Odell inom några timmar kommer att stiga in på Studentpalatset vid Odenplan för att konfronteras med studentföreträdare från landets största utbildningsorter, sannolikt under en viss medial bevakning. Föresatsen är naturligtvis – åtminstone från vårt håll – att inte för femtielfte gången i rad konstatera att frågan är avgörande för Sveriges framtida kompetensförsörjning och tillväxt, utan att komma till skott med ett antal konkreta politiska åtgärder.

Från SSCO:s sida har vi med sedvanlig generositet förklarat att vi gärna utgår från de tämligen konstruktiva förslag som Odell själv presenterade i Göteborgs-Posten härom veckan, men att avancerat snack inte på något sätt fungerar som tillfredsställande substitut till en aktiv verkstad. Inte under ett valår. Inte under en förlamande bostadskris för studenter och unga. Inte efter en mandatperiod av total likgiltighet inför den utveckling som alla insatta och utsatta grupper varnat för gång på gång.

Självfallet ska man vara medveten om att ordentliga insatser mot bostadsbristen kräver inte bara bostadsministerns utan även finansministerns goda minne. Möjligen talar detta till vår nackdel – vissa skulle hävda att Anders Borgs bristande förståelse inför studenternas svårigheter på bostadsmarknaden kommer sig av att han själv redan har fått tag på en studentbostad. Men jag väljer ändå en optimistisk hållning. Sannolikt finns det någon inom Borgs stab som klarar av att sätta Alliansens låga stöd bland 18-29-åringar i samband med de deprimerande siffror som beskriver just den gruppens situation på bostadsmarknaden.

För att ändå tala klarspråk, eftersom jag vet att finansdepartementet läser detta: Om inga väsentliga bostadspolitiska åtgärder presenteras i den kommande budgetpropositionen, riskerar regeringen att gå till val med en fullskalig förtroendekris bland studenter och unga på halsen. Det vore en mycket besvärlig utgångspunkt för en valrörelse.

Fler om bostäder: Carina Moberg (S) svarar Odell i GP och lägger ut texten i Gaudeamus. Se även Moderaternas och Miljöpartiets replikskifte i SvD i januari, tillsammans SSCO:s svar. Stockholmsavdelningarna av Grön Ungdom, SSU och Ung Vänster debatterar i Stockholms Fria Tidning. Även Joakim Jonsson, Elsa Reimersson, Carin Jämtin, Folkpartibloggen, Stockholmsvänstern, Moderata civilkommittén, Anna-Lena Hansson. DN om den ökade segregationen i Stockholm. UNT om den hotande slakten av studentbostäder i Uppsala, liksom Uppsala-Demokraten. Även Erik Pelling.

Fler förväntningar på vårbudgeten: Västerbottens-Kuriren, UNT, Norrtelje Tidning, DN, Aftonbladet.

Uppdaterat: P3 Nyheter bevakar mötet här. Även UNT, P4 Uppland, ABC (Uppsala), TV4 Stockholm, SvD.

Come 2010

januari 20, 2010 Lämna en kommentar

Sisådär ett par arbetsveckor in på det nya året kan jag inte låta bli att lägga ut en liten exposé över vad som upptagit min tid under de senaste tolv månaderna. Håll till godo så länge, så återkommer vi med färskare nyheter vid ett senare tillfälle.

2009 inleddes där det avslutades, nämligen på Debaser. De två semesterveckorna kring jul satt fint. Jag funderade och klurade. Vände ut och in på min personlighet och konstaterade att jag passar utmärkt som bakom-kulisserna-person och politisk sekreterare. Återvände ändå till Studentpalatset och SSCO i januari som aspirerande ordförandekandidat. Skaffade glasögon i februari och ifrågasatte Lars Leijonborgs kompetens och ideologiska mognad. Blev officiellt nominerad i mars.

I april presenterade Anders Borg regeringens budget, utan att ha förstått sig på behovet av utbildningssatsningar. Jag intervjuades av valberedningen och inledde sista året som 20-plusare. Större delen av maj tillbringades i sällskap med SJ. Jag besökte Studentpalatset helt kort för att väljas till Stockholmsstudenternas främsta företrädare och Stadshuset i samband med SSCO:s och Stockholms stads samarrangerade bostadsseminarium.

Juni ägnades åt överlämningsarbete. Jag tjuvstartade som ordförande när jag i samband med Lars Leijonborgs avgång sågade dennes insatser i Rapport, P3, SvD och ett tjugotal ytterligare medier. DN smygfilmade mig i rollen som lobbyist. Uttalade mig ”försiktigt positivt” om Tobias Krantz tillträde och gladdes åt att han som ny högskoleminister gjorde ett av sina första framträdanden på SSCO:s och TCO:s gemensamma seminarium i Almedalen.

I juli tillträdde jag på riktigt som SSCO:s ordförande, lobbade och minglade vidare i Visby, besökte kollegerna i Göteborg, kommenterade bostadsbristen för studenter i Ekot, P3 Nyheter, DN, SvD och livepratade med Radio Stockholm från den pågående Emmabodafestivalen. Två veckors halvhjärtad semester följde innan även augusti dominerades av terminsstart och den rekordartade bostadskrisen. DN slog upp frågan mycket stort ett antal gånger, liksom SvD, TV4 och Rapport. Jag debatterade med bostadsborgarrådet Joakim Larsson (M) i fyrans morgonsoffa och citerades på taiwanesiska utbildningsdepartementets hemsida. Bostadsfrågan letade sig in också i september månads medieutbud. SSCO, LUS och Uppsala studentkår utmanade Mats Odell på SvD:s debattsida, jag stod i TCO:s seminariepanel, kommenterade deras rapport i ABC och lade ut texten i en helsidesintervju i SvD (s 28-29).

Oktober utvecklades till en nätverksträffarnas månad med besök från kollegerna i Lund och Göteborg samt mälardalingarna från Örebro, Uppsala och Eskilstuna/Västerås. Mycket valsnack. SSCO och Tria släppte en rapport om humanisters och samhällsvetares ställning på arbetsmarknaden. Jag suckade över Anders Borg i DN, lade ut texten på Newsmill om varför snedrekryteringen till högskolan är skadlig för Stockholms tillväxtmöjligheter, panelsamtalade med Yimby och jagvillhabostad.nu och undervisade Boverket om problem och lösningar angående bostadssituationen för studenter.

I november hölls verksamhetsårets första Studentråd som utmärkte sig som det kortaste och minst dramatiska i mannaminne, samtidigt som mycket viktiga beslut fattades om SSCO och det regionala studentinflytandet efter kårobligatoriets avskaffande. En stor eloge till samtliga inblandade. Jag hade också förmånen att representera Stockholm när politiker och beslutsfattare från tio storstadsregioner i hela världen samlades i Barcelona för att diskutera tillväxt och högre utbildning. Jag kunde mycket enkelt konstatera att den kunskapspolitiska konkurrensen hårdnar i takt med att allt fler storstäder ökar ansträngningarna för att locka till sig de bästa studenterna och utforma de bästa regionala utbildningssystemen. Fler än vi har helt uppenbart förstått att det är kunskap som driver tillväxten i en globaliserad värld. Som ett brev på posten inleddes också Mälardalsrådets process Stjärnbildning med ett seminarium där jag hade nöjet att stå i panelen tillsammans med bland andra skolborgarrådet Lotta Edholm och universitetskanslern Anders Flodström. Solna lämnade ett välkommet besked om 200 nya studentbostäder på sitt nya campusområde. Samtidigt rapporterade Sveriges Radio om ID-problemen för internationella studenter.

Nobel- och mingelmånaden december bjöd på festligheter hos finska ambassadören inför kommande benchmarking-resa till Helsingfors samt en något otippad förfrågan från Vårdguiden via Prime PR om att ”kändisblogga” om Svininfluensan, vilket bland andra SVT såg till att uppmärksamma. Dessutom letade sig SSCO:s och Trias undersökning Studentpanelen in som underlag i riksdagens plenisal. Någonstans efter alla glöggmingel gick undertecknad helt planenligt in i väggen och ägnade slutet av året åt sömn och Debaser. Gott så.

Come 2010.

Budget utan utbildning

april 15, 2009 2 kommentarer

Anders Borg får kritik från både höger och vänster för den vårbudget han presenterade idag. ”Bästa s-ministern” drar Svenskt Näringslivs chefekonom Stefan Fölster till med, självklart menat som en förolämpning. ”Större satsningar på utbildning”, kräver LO:s Wanja Lundby-Wedin och efterlyser ett nytt kunskapslyft.

Och hur ser det då ut med kunskapssatsningar? Tja, under innevarande år slår man till med 400 årsstudieplatser inom vuxenutbildningen. Högskolesektorn berikas med 7,5(!) fler platser på KI:s psykologutbildning, vilket ”måste ses som en pinsam detaljstyrning i brist på riktiga initiativ”, som SFS förklarar i en bitsk kommentar. Samtidigt rapporteras att ansökningarna till högskolan slår nya rekord.

Saco gillar att regeringen håller i pengarna men efterlyser större satsningar på bostadsbyggande för unga (vilket för övrigt skulle vara en åtgärd som verkar dubbelt: mot en avstannad byggsektor och mot en växande bostadsbrist). TCO dömer ut de sammantagna arbetsmarknadssatsningarna som lågbudgetåtgärder.

Borg själv är självklart nöjd med sin insats, och upplyser samtidigt medborgarna om att vi befinner oss i  ”den värsta krisen sedan andra världskriget”.

Sammantaget känns allting ganska tryggt just nu.

”Ett riktigt skitår”

januari 18, 2009 Lämna en kommentar

Så lyder arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorins omdöme om det kommande året 2009. För detta får han skit av DN:s numera fristående kolumnist Niklas Ekdal på dagens ledarsida. Littorin skyller den svåra ekonomiska situationen uteslutande på yttre krafter, skriver han, och ger sken av att regeringen inte kan göra något.

Det är helt enkelt inte sant. Politiken har avgörande betydelse genom allt ifrån skatter och regler i arbetslivet till utbildning, offentliga investeringar och regionalpolitik. Även om det vore ett skitår i världskonjunkturen måste en svensk regering signalera att den gör allt som står i dess makt på hemmaplan, och inom EU-kretsen.

/…/ Littorins skitsnack avslöjar att han hade en politik för högkonjunktur, och nu inte vet riktigt vad han ska göra.

Kritiken är intressant inte bara för att den kommer från borgerligt håll, utan också för att den fläckar av sig på finansminister Anders Borg ”som snart inbillat oss alla att balans i de offentliga finanserna är meningen med livet”. Den upprepar alltså ett tema som varit genomgående i de senaste veckornas ekonomisk-politiska diskussioner, där flera framstående nationalekonomer har efterlyst mer omfattande finanspolitiska åtgärder från regeringens sida. Professor Assar Lindbeck skriver på dagens DN Debatt att det tidigare så heliga statliga utgiftstaket inte får betraktas som ett självändamål – i själva verket är det tvärtom klokt att tänja på ramarna under de exceptionella omständigheter som för tillfället råder. Precis som kollegan Lars Calmfors i Ekots lördagsintervju för ett par veckor sedan, förespråkar han höjda bidrag till relativt fattiga hushåll – studenter, pensionärer, småbarnsföräldrar.

Detta är något som både Anders Borg och Lars Leijonborg bör ta till sig: ett höjt studiemedel skulle inte bara höja levnadsstandarden för en länge eftersatt befolkningsgrupp, utan också medverka till att sätta fart på den svenska ekonomin.