S lovar 3 000 nya studentbostäder

Det finns egentligen grund för en blocköverskridande enighet i den här frågan. Stockholms studentpopulation har vuxit dramatiskt under de senaste åren. Samtidigt har nybyggnationen av studentbostäder i allt väsentligt upphört parallellt med att tillgången på mindre hyresrätter har minskat drastiskt. I kö till SSSB:s 8 000 bostäder står i dagsläget närmare 50 000 människor, vilket är en fördubbling på tre år från en redan hög nivå. Det vi har framför oss är att ungdomskullarna växer under ytterligare några år men framför allt att högskolesektorn kommer att byggas ut under de närmaste decennierna för att råda bot på den omfattande brist på högutbildade som regionen står inför.

Det löfte om 3 000 nya studentbostäder som Socialdemokraterna i Stockholms stad och län idag utfärdade till Stockholmsstudenterna är ett mycket viktigt steg. Men den här frågan är så pass central för regionens utveckling och kompetensförsörjning att den inte får hamna i ett beroende av vilket politiskt block som råkar sitta vid makten i Stadshuset.

SSCO kommer på ett mycket pedagogiskt sätt att fortsätta förklara för samtliga politiska partier att Stockholm måste utvecklas vidare som kunskapsregion. Att den utvecklingen också förutsätter en rimlig tillgång på bostäder för människor som väljer att studera. Vår hållning i den här frågan grundar sig  i de rekommendationer och konstateranden som görs av såväl OECD som Globaliseringsrådet, Regionplanekontoret och Länsstyrelsen. Det vore mycket märkligt om det inte gick att piska fram en förståelse för detta hos partier på båda sidor om blockgränsen. Det vore också synnerligen besvärande för den borgerliga majoriteten i Stadshuset om man lät hela mandatperioden förflyta utan att ha presterat någon som helst nybyggnation på det här området.

Edit: Parallellt släpps även det rödgröna beskedet om en sänkt fastighetsskatt på studentrum: DN Debatt.

Även: ABC, SvD, Ekot, Politikerbloggen, Eskilstuna-Kuriren, Helsingborgs Dagblad, Bohusläningen, VLT, Hela Hälsingland, TTELA, Dagen, Metro, BLT, Aftonbladet, Göteborgs-Posten, Sundsvalls Tidning, Folket, Gefle Dagblad, Laholms Tidning, Norra Skåne, ÖP, Arbetarbladet, Skånska Dagbladet, Ystads Allehanda, Kristianstadsbladet, Rödgrönt samarbete, Norah4you, Kulturbloggen, Alltid rött alltid rätt. Dessutom Andrey Tibajev, ordförande för Stockholms universitets studentkår, på Brännpunkt om studenters ekonomi.

Studenter för företagande

”Lär studenterna fakturera” är den något tillspetsade rubriken på min debattartikel på SvD:s Brännpunkt idag. Jag skulle egentligen säga att min centrala poäng är att en seriös arbetslinje måste gå ut på att i så stor utsträckning som möjligt införliva ungdomar i den kunskapsbaserade ekonomi som enligt alla bedömningar kommer att utgöra grunden för svensk tillväxt. I det avseendet fungerar naturligtvis entreprenörskap som ett storartat smörjmedel – men problemet är att diskussionen om företagande alltför ofta kretsar kring relativt marginella frågor som Las eller nivån på ingångslönerna, och mer sällan kring vilken typ av företagande vi vill se och vilka sektorer vi vill stimulera.

Om vi tror att det är städfirmorna som kommer att lotsa Sverige till nya ekonomiska framgångar på den internationella arenan gör vi självklart rätt i att uteslutande diskutera RUT-avdragets vara eller icke vara. Har vi en annan vision är det däremot på tiden att börja fundera över hur vi kan överbrygga klyftan mellan akademin och näringslivet; hur vi kan se till att ungdomars kunskapstörst och utbildningsiver kommer till nytta även inom svenskt nyföretagande. På den punkten har vi som studenter ett visst ansvar för att jaga på både högskolor, arbetsgivare och politiker.

Och, till partistrateger som vill ha ett hett tips inför valet: En arbetslinje är inte trovärdig om den inte mycket tydligt utgår från den pågående strukturomvandlingen. Sverige måste stärka sin ställning som kunskapsnation – inte bryta ny mark bland låglöneländerna.

Bemötanden: Storstad, Charlie Levin, Hanna Wagenius.

”Ett misslyckande för alla parter”

Allan Leveau, nybyggnadschef på Svenska Bostäder, uttrycker det mycket tydligt när han kommenterar att bolaget missar sitt mål om 3 000 nybyggda bostäder under innevarande mandatperiod:

–Det är klart att det är ett misslyckande för alla parter som försöker få fram nya lägenheter. Det är framför allt ett misslyckande för de 280000 som står i bostadskön.

Yvonne Ruwaida, styrelseledamot i opposition, förklarar var nybyggnationen brustit och formulerar klarsynt vad som bör vara vägledande för Svenska Bostäders åtaganden:

–Ettor och studentlägenheter, men även större lägenheter, är underrepresenterade. Inte en enda studentlägenhet är under pågående produktion. Svenska Bostäder måste ta ökat ansvar när det gäller lägenheter för unga och studenter.

Så vad säger majoriteten?

Regeringens bakvända subventioneringspolitik får kritik

Inleder dagen med att glädjas över det gemensamma utspelet från Fastighetsägarna, Hyresgästföreningen och Sabo på DN Debatt.

Att en nybyggd hyresrätt till följd av skatteregler blir cirka 2 000 kronor dyrare per månad att bo i jämfört med en ägd bostad, är inte acceptabelt. Resultatet blir att det inte går att bygga hyresrätter med hyror som många kan betala. På så sätt späds bostadsbristen på – en brist som påverkar enskilda personers möjligheter till ett bra liv och hela regioners möjligheter till en god utveckling.

Jag kunde nästan inte sagt det bättre själv. I ett läge där bostadsbristen ständigt når nya rekordsiffror har regeringen stått för en bakvänd subventioneringspolitik som aktivt missgynnat hyresrätten som boendeform till förmån för villor och bostadsrätter. Det är naturligtvis huvudlöst – man undrar om skattepolitiken är särskilt utformad för att alienera studenter och unga i Sveriges storstadsregioner.

Till saken hör väl också att de tre organisationerna bakom inlägget inte alltid är kända för att tycka lika sinsemellan. Men tillsammans blottlägger skribenterna svagheterna i regeringens bostadspolitik på ett sätt som borde få både Anders Borg och Mats Odell att rodna. Det är nästan lite roligt.

Fler: Barbro Engman, Zaramis, Röda berget, Alliansfritt Sverige.

Media: NSD, Metro, Aftonbladet, Länstidningen, HD, ST, TTELA, Eskilstuna-Kuriren, Bohusläningen, VLT, Folket, Dagbladet, Dagen, Arbetarbladet, BLT, GD,   .

Besvarad kärlek?

… eller bara okynnigt valårsflirtande med en rekordstor väljargrupp? Bostadsminister Mats Odell har i alla fall i positiva ordalag besvarat SSCO med flera organisationers invit till ett krismöte om bostadsbristen för studenter. Allting tyder på att Odell inom några timmar kommer att stiga in på Studentpalatset vid Odenplan för att konfronteras med studentföreträdare från landets största utbildningsorter, sannolikt under en viss medial bevakning. Föresatsen är naturligtvis – åtminstone från vårt håll – att inte för femtielfte gången i rad konstatera att frågan är avgörande för Sveriges framtida kompetensförsörjning och tillväxt, utan att komma till skott med ett antal konkreta politiska åtgärder.

Från SSCO:s sida har vi med sedvanlig generositet förklarat att vi gärna utgår från de tämligen konstruktiva förslag som Odell själv presenterade i Göteborgs-Posten härom veckan, men att avancerat snack inte på något sätt fungerar som tillfredsställande substitut till en aktiv verkstad. Inte under ett valår. Inte under en förlamande bostadskris för studenter och unga. Inte efter en mandatperiod av total likgiltighet inför den utveckling som alla insatta och utsatta grupper varnat för gång på gång.

Självfallet ska man vara medveten om att ordentliga insatser mot bostadsbristen kräver inte bara bostadsministerns utan även finansministerns goda minne. Möjligen talar detta till vår nackdel – vissa skulle hävda att Anders Borgs bristande förståelse inför studenternas svårigheter på bostadsmarknaden kommer sig av att han själv redan har fått tag på en studentbostad. Men jag väljer ändå en optimistisk hållning. Sannolikt finns det någon inom Borgs stab som klarar av att sätta Alliansens låga stöd bland 18-29-åringar i samband med de deprimerande siffror som beskriver just den gruppens situation på bostadsmarknaden.

För att ändå tala klarspråk, eftersom jag vet att finansdepartementet läser detta: Om inga väsentliga bostadspolitiska åtgärder presenteras i den kommande budgetpropositionen, riskerar regeringen att gå till val med en fullskalig förtroendekris bland studenter och unga på halsen. Det vore en mycket besvärlig utgångspunkt för en valrörelse.

Fler om bostäder: Carina Moberg (S) svarar Odell i GP och lägger ut texten i Gaudeamus. Se även Moderaternas och Miljöpartiets replikskifte i SvD i januari, tillsammans SSCO:s svar. Stockholmsavdelningarna av Grön Ungdom, SSU och Ung Vänster debatterar i Stockholms Fria Tidning. Även Joakim Jonsson, Elsa Reimersson, Carin Jämtin, Folkpartibloggen, Stockholmsvänstern, Moderata civilkommittén, Anna-Lena Hansson. DN om den ökade segregationen i Stockholm. UNT om den hotande slakten av studentbostäder i Uppsala, liksom Uppsala-Demokraten. Även Erik Pelling.

Fler förväntningar på vårbudgeten: Västerbottens-Kuriren, UNT, Norrtelje Tidning, DN, Aftonbladet.

Uppdaterat: P3 Nyheter bevakar mötet här. Även UNT, P4 Uppland, ABC (Uppsala), TV4 Stockholm, SvD.