Arkiv

Posts Tagged ‘Leijonborg’

Fokus på jobb och utbildning

juni 8, 2010 Lämna en kommentar

Tjänstesektorn har av allt att döma lämnat lågkonjunkturen bakom sig och går mot en stadig uppgång. I dagsläget utgör bristen på kompetent arbetskraft det största hindret för återhämtningen. I en kommentar till detta förklarar Almegas chefekonom Lena Hagman för Dagens Industri att jobbpolitiken måste skifta fokus till att öka tillgången på högutbildad arbetskraft.

Samtidigt rapporterar Tv4 om en skärpt politisk kamp om ungdomsjobben föranledd av att unga träder fram som en alltmer prioriterad väljargrupp. Det är positivt att behovet av breda utbildningssatsningar lyfts fram även i den diskussionen, eftersom det kommer att bli nödvändigt att skapa möjligheter för fler människor att träda in i den kunskapsintensiva tjänstesektor som den svenska ekonomiska tillväxten i allt högre grad vilar mot. I det perspektivet framstår de tämligen brutala nedskärningarna av Komvux som en av den sittande regeringens grövsta missar – ett effektivt sätt att stänga igen karriärvägar i stället för att bredda dem. Detta i ett läge där Sverige kanske mer än någonsin tidigare är beroende av en väl fungerande kompetensförsörjning.

Det återstår att se vilka misstag och initiativ på utbildningsområdet som får en bärande effekt i valrörelsen. Självfallet vore det synnerligen klokt av Alliansen att på vissa punkter svälja sin stolthet och överge den olönsamma sorteringspolitik som alltför ofta tagit överhanden: att bygga upp Komvux igen, återinföra 25:4-regeln och generellt sett bli bättre på att tänka i termer av breddad rekrytering och livslångt lärande. Samtidigt är det viktigt att firma Björklund & Leijonborgs kanske främsta insats på utbildningsdepartementet – regeringens strategi för entreprenörskap inom utbildningsområdet – utvecklas och blir till något bestående.

Sannolikt ligger nyckeln till en fortsatt växande tjänstesektor någonstans här: I insikten om att ett litet land som Sverige tjänar på att fler får chansen till utbildning. I en tätare relation mellan högskolan och näringslivet. I värdet av att förmedla akademins bildningsideal men samtidigt uppmuntra och lära ut ett mer entreprenöriellt förhållningssätt. Vi vet redan att det är detta studenterna efterfrågar.

Almegas rapport i media: Metro, GP, E24, SVT, Sydsvenskan, SvD, DN. Kommentarer: Carina Hägg.

Fredrik Reinfeldt och Thomas Bodström om ungdomsjobben: Nyheter24, DN. Kommentarer: Politikerbloggen1 och 2, Ulla Hamilton, Rasmus Lenefors, Martin Moberg, Thomas Bodström(!), Rasmus (liberal), Peter Andersson, Ulrika Falk, Stefan Wikén, HBT-sossen.

Läs också SFS ordförande Klas-Herman Lundgren på Newsmill, om behovet av en kvalitetsreform.

Uppdaterat: Under morgonen har också beskedet kommit om universitetskanslern Anders Flodströms avgång. En inte särskilt överraskande nyhet efter den offentliga schism som råder mellan Högskoleverket och regeringen sedan en tid tillbaka. Flodström säger själv i ett pressmeddelande att anledningen är en förtroendeklyfta ”som inte går att överbrygga” avseende det nya kvalitetssystemet:

— Jag kan inte stå bakom det system som regeringen vill införa. Det ligger för långt ifrån ett system som jag tror på och från Högskoleverkets förslag som är förankrat i sektorn och bland studenterna.

Sammantaget känns allting ganska otryggt just nu. Flodströms avgång i media: DN, Ekot, E24, Metro, UNT, SvD, GP, Nyheter24, Aftonbladet, Politikerbloggen1 och 2, SVT, Riksdag & Departement, Ny Teknik, Lundagård. SFS kommenterar. Även Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Kåre Bremer, SULF, German Bender, Uppsala studentkår, Lisa Gemmel, Akademisk Frihet, Per Henriksson på Jusek, Alliansfritt Sverige.

Annonser

Come 2010

januari 20, 2010 Lämna en kommentar

Sisådär ett par arbetsveckor in på det nya året kan jag inte låta bli att lägga ut en liten exposé över vad som upptagit min tid under de senaste tolv månaderna. Håll till godo så länge, så återkommer vi med färskare nyheter vid ett senare tillfälle.

2009 inleddes där det avslutades, nämligen på Debaser. De två semesterveckorna kring jul satt fint. Jag funderade och klurade. Vände ut och in på min personlighet och konstaterade att jag passar utmärkt som bakom-kulisserna-person och politisk sekreterare. Återvände ändå till Studentpalatset och SSCO i januari som aspirerande ordförandekandidat. Skaffade glasögon i februari och ifrågasatte Lars Leijonborgs kompetens och ideologiska mognad. Blev officiellt nominerad i mars.

I april presenterade Anders Borg regeringens budget, utan att ha förstått sig på behovet av utbildningssatsningar. Jag intervjuades av valberedningen och inledde sista året som 20-plusare. Större delen av maj tillbringades i sällskap med SJ. Jag besökte Studentpalatset helt kort för att väljas till Stockholmsstudenternas främsta företrädare och Stadshuset i samband med SSCO:s och Stockholms stads samarrangerade bostadsseminarium.

Juni ägnades åt överlämningsarbete. Jag tjuvstartade som ordförande när jag i samband med Lars Leijonborgs avgång sågade dennes insatser i Rapport, P3, SvD och ett tjugotal ytterligare medier. DN smygfilmade mig i rollen som lobbyist. Uttalade mig ”försiktigt positivt” om Tobias Krantz tillträde och gladdes åt att han som ny högskoleminister gjorde ett av sina första framträdanden på SSCO:s och TCO:s gemensamma seminarium i Almedalen.

I juli tillträdde jag på riktigt som SSCO:s ordförande, lobbade och minglade vidare i Visby, besökte kollegerna i Göteborg, kommenterade bostadsbristen för studenter i Ekot, P3 Nyheter, DN, SvD och livepratade med Radio Stockholm från den pågående Emmabodafestivalen. Två veckors halvhjärtad semester följde innan även augusti dominerades av terminsstart och den rekordartade bostadskrisen. DN slog upp frågan mycket stort ett antal gånger, liksom SvD, TV4 och Rapport. Jag debatterade med bostadsborgarrådet Joakim Larsson (M) i fyrans morgonsoffa och citerades på taiwanesiska utbildningsdepartementets hemsida. Bostadsfrågan letade sig in också i september månads medieutbud. SSCO, LUS och Uppsala studentkår utmanade Mats Odell på SvD:s debattsida, jag stod i TCO:s seminariepanel, kommenterade deras rapport i ABC och lade ut texten i en helsidesintervju i SvD (s 28-29).

Oktober utvecklades till en nätverksträffarnas månad med besök från kollegerna i Lund och Göteborg samt mälardalingarna från Örebro, Uppsala och Eskilstuna/Västerås. Mycket valsnack. SSCO och Tria släppte en rapport om humanisters och samhällsvetares ställning på arbetsmarknaden. Jag suckade över Anders Borg i DN, lade ut texten på Newsmill om varför snedrekryteringen till högskolan är skadlig för Stockholms tillväxtmöjligheter, panelsamtalade med Yimby och jagvillhabostad.nu och undervisade Boverket om problem och lösningar angående bostadssituationen för studenter.

I november hölls verksamhetsårets första Studentråd som utmärkte sig som det kortaste och minst dramatiska i mannaminne, samtidigt som mycket viktiga beslut fattades om SSCO och det regionala studentinflytandet efter kårobligatoriets avskaffande. En stor eloge till samtliga inblandade. Jag hade också förmånen att representera Stockholm när politiker och beslutsfattare från tio storstadsregioner i hela världen samlades i Barcelona för att diskutera tillväxt och högre utbildning. Jag kunde mycket enkelt konstatera att den kunskapspolitiska konkurrensen hårdnar i takt med att allt fler storstäder ökar ansträngningarna för att locka till sig de bästa studenterna och utforma de bästa regionala utbildningssystemen. Fler än vi har helt uppenbart förstått att det är kunskap som driver tillväxten i en globaliserad värld. Som ett brev på posten inleddes också Mälardalsrådets process Stjärnbildning med ett seminarium där jag hade nöjet att stå i panelen tillsammans med bland andra skolborgarrådet Lotta Edholm och universitetskanslern Anders Flodström. Solna lämnade ett välkommet besked om 200 nya studentbostäder på sitt nya campusområde. Samtidigt rapporterade Sveriges Radio om ID-problemen för internationella studenter.

Nobel- och mingelmånaden december bjöd på festligheter hos finska ambassadören inför kommande benchmarking-resa till Helsingfors samt en något otippad förfrågan från Vårdguiden via Prime PR om att ”kändisblogga” om Svininfluensan, vilket bland andra SVT såg till att uppmärksamma. Dessutom letade sig SSCO:s och Trias undersökning Studentpanelen in som underlag i riksdagens plenisal. Någonstans efter alla glöggmingel gick undertecknad helt planenligt in i väggen och ägnade slutet av året åt sömn och Debaser. Gott så.

Come 2010.

Krantz till Almedalen

juni 22, 2009 Lämna en kommentar
Tobias Krantz

Tobias Krantz

Mottog precis beskedet att den nya högskole- och forskningsministern Tobias Krantz kommer till det seminarium som SSCO och TCO anordnar i Almedalen. Mycket välkommet. Förhoppningsvis får vi till en positiv dialog som sporrar ministern till en bra insats i regeringen under det kommande året.

Hann för övrigt med att kommentera Lars Leijonborgs avgång (Rapport, P3, SvD) såväl som Krantz tillträde (SvD) under veckorna som gick. Känns som en lovande start på året.

Glöm nu för all del inte att gå med i Facebook-gruppen It’s the Education, Stupid! samt skriva under uppropet med samma namn.

Debutant

juni 2, 2009 Lämna en kommentar

Jag har under de senaste dagarna haft nöjet att sitta med i några sammanhang som är nya för mig. Dels på Stockholms Akademiska Forums styrelsemöte i morse (som blivande styrelseledamot), dels på SSSB:s presidiemöte igår kväll (i egenskap av tillträdande vice ordförande).

Jag kan konstatera att begreppet kunskapsregion används flitigt i båda dessa miljöer, och att det är ytterst välkommet att flera aktörer är eniga om att utbildning och kompetensutveckling utgör nyckelfaktorer för i vilken utsträckning Stockholmsregionen kommer att vara framgångsrik och konkurrenskraftig i ett internationellt perspektiv. Men också att det finns uppenbara problem att hantera.

Bostadsbristen är naturligtvis ett av dessa, och till det problemet lär jag få anledning att återkomma under året som följer. Förhoppningsvis kan SSCO bidra på flera sätt i arbetet med att förbättra boendesituationen för studenter och ungdomar.

Övergången mellan studier och arbetsmarknad är ett annat, och där är StAF:s satsning på Kunskapslotsen mycket välkommen. Även där tror jag att vi kan bidra med fler exempel under kommande år.

Regeringens utbildningspolitik är naturligtvis ett tredje och övergripande problem som på sikt berör hela välfärdssamhället. Lars Leijonborg har på punkt efter punkt misslyckats med att leverera några utbildningssatsningar värda namnet och i stället ägnat sig åt ideologiska övningar på ett sätt som gjort högskolevärlden orolig men dogmatikerna nöjda. Den svenska utbildningssektorn har på det hela taget haft en mycket svag representant i Lars Leijonborg, och kanske är det också därför som så gott som samtliga inom den världen andas en viss förväntan varje gång det går rykten om högskoleministerns snara avgång. För visst kan Folkpartiet prestera bättre än så här?

Åt fel håll

februari 26, 2009 1 kommentar

Dagens Nyheter uppger att den politiska majoriteten i studiesociala kommittén nu är inställd på att begränsa rätten till studiemedel från sex till fyra år. Jag tänker inte upprepa den kritik som SSCO formulerar här, men vill ändå säga några ord om en mycket oroväckande politisk trend.

Högskoleminister Lars Leijonborg – som jag vid Gud hoppas kväver detta förslag i sin linda – är en flitig talare i alla sammanhang där han får möjligheten att formulera ordet ”kunskapspolitik” inför sina åhörare. Samtidigt sitter han vid det utbildningspolitiska rodret för en nation som i allt väsentligt tycks styra bort från allt som liknar kunskapspolitiska satsningar. Det är en märklig position. Som stolt ordförande för Globaliseringsrådet har han (förhoppningsvis) tagit del av den serie rapporter som rådet har lämnat ifrån sig och som genomgående understryker behovet av utbildning. Om Globaliseringsrådets arbete skulle resultera i en enda central tes så skulle det vara följande: Sverige tjänar pengar på att utbilda sina medborgare.

Trots det okomplicerade budskapet – för jag utgår från att Globaliseringsrådet är tillsatt för att faktiskt ge råd – så har utvecklingen i det svenska samhället gått åt motsatt håll. De senaste två dagarnas nyheter – ett underfinansierat studentinflytande, ett försämrat studiemedelssystem, en likaledes underfinansierad grundutbildning – illustrerar tyvärr väldigt tydligt hur illa det är ställt med de kunskapspolitiska ambitionerna i Sverige i praktiken.

Egentligen vill jag inte vara den som alltid klagar. Men det skulle vara trevligt med en god nyhet snart. Lars?

Minskade resurser till studentinflytande

februari 25, 2009 1 kommentar

Lars Leijonborg presenterade idag regeringens proposition om att kårobligatoriet ska avvecklas. Inget spektakulärt i det – många organisationer och personer som arbetar med utbildningspolitik har varit tydliga med att de accepterar ett avskaffande så länge det sker under rimliga former. Det vill säga, så länge regeringen lämnar ekonomiska garantier för att den kvalitetsfaktor som har varit unik för svensk utbildning – studenternas möjlighet till inflytande och utbildningsbevakning – finns kvar.

Detta är dock inte innebörden av den proposition som högskoleministern lade fram idag. Regeringen har uppenbarligen valt att ignorera sin egen utredares beräkning om vilken ersättningsnivå som är nödvändig för att bevara studentinflytandet i dagens omfattning, och skär således ner det statliga bidraget från 310 (i utredningsförslaget) till cirka 100 kronor per helårsstudent. Två tredjedelar av resurserna har alltså försvunnit jämfört med den summa som Erland Ringborg betraktade som en miniminivå.

Anmärkningsvärt, inte minst med tanke på att Riksrevisionen senast i höstas konstaterade att kvaliteten på den högre utbildningen korrelerar mer eller mindre direkt med studenternas möjligheter till inflytande.

Ibland kan jag inte låta bli att undra: Tar forskningsminister Leijonborg över huvudtaget del av den forskning som rör hans eget ansvarsområde?

Fler bloggare: Kristina Persdotter, Louise Callenberg, Eva Westerberg, Alliansfritt Sverige (som anar något lurt med Leijonborgs tajming).

Andra: TCOSaco, SFS, SSCO, LUS, Uppsala studentkår är alla oroade, medan de mer fundamentalistiskt lagda krafterna i Luf och Fria Moderata Studentförbundet är entusiastiska.

Media: SvD, DN, SR.

Se presskonferensen på regeringens hemsida.

Entusiasm för avgifter

februari 24, 2009 Lämna en kommentar

Noterar att två professorer vid Mälardalens högskola har föregått regeringen och på alldeles egen hand avkrävt 420 000 kronor i studieavgifter från ett antal iranska studenter. Förvisso ett lagbrott – men man får anta att professorna ifråga kommer att följa den leijonborgska linjen med stor entusiasm även i framtiden.