Arkiv

Posts Tagged ‘1 maj’

Rödgrönt besked om bostäder

maj 2, 2010 2 kommentarer

Oppositionen presenterar idag på Brännpunkt ett mer konkret besked om sin bostadspolitiska uppgörelse från i vintras. Liksom tidigare handlar det om att till 2016 uppnå en nybyggnation av 40 000 bostäder om året, ”varav en majoritet bör vara hyresrätter”. Receptet bygger främst på ett utvidgat rot-avdrag och ett investeringsstöd för hyreslägenheter:

Vi vill utforma ett statligt stöd för att stimulera ökat bostadsbyggande med inriktning mot hyresrätter till rimliga hyror och kostnader samt miljövänlig teknik. Under 2011 och 2012 anslår vi 500 respektive 900 miljoner kronor. Under perioden vill vi utreda och utvärdera hur en mer långsiktig stödform kan se ut. När ett långsiktigt system är på plats, senast 2013, ska det statliga stödet till bostadsbyggande öka ytterligare.

Vi vill utvidga rot-avdraget till att även omfatta hyreshus som genomför renoveringar för minskad energianvändning. Vi vill också utvidga rot med en klimatbonus för de som genomför energieffektiviseringar i sina radhus, villor, ägarlägenheter och bostadsrättsföreningar. Det kompletta rot tillförs 1,7 miljarder kronor under 2011 och 2,9 miljarder kronor 2012.

Det utvidgade rot-avdraget förespråkas sedan tidigare av en bred koalition av organisationer. Investeringsstödet kommer troligen att reta upp exempelvis Sveriges Byggindustrier men välkomnas av studentorganisationer och hyresgäster.

Det kommer att bli intressant att se hur Alliansen svarar på detta. Bostadsminister Mats Odell har sannolikt ett antal färdigskrivna pratminus som handlar om att såga tanken på statliga subventioner. Men trots det befinner han sig i en situation där regeringens bostadspolitik har mött kritik från flera håll. Under vårt senaste panelsamtal erkände han tämligen öppet att det kan finnas ett behov av att reformera beskattningssystemet av olika upplåtelseformer, eftersom det som gäller nu tenderar att missgynna just hyresrätter och studentbostäder. Troligen kommer regeringen att känna sig tvingad att matcha det rödgröna beskedet med någon typ av motåtgärder. Alternativet – att totalt lämna walkover i bostadsfrågan – känns inte som en lyckad strategi inför höstens val.

Media: SvD1, SvD2, Aftonbladet, Ekot, DN1, DN2, SVT, GP.

Edit: Även Hyresgästföreningens ordförande Barbro Engman.

Fokus på jobben

Fokus skriver intressant om en tid bortom krisen, ”när efterfrågan på arbetskraft åter kommer att öka. Men det är nya jobb och nya företag som väntar. Sverige kan glömma att bygga bilar.” Föredömlig vinkel i dessa tider, och föredömligt illustrerad (tyvärr ej på nätet) med hjälp av den statistik som visar att Sveriges ekonomi numera drivs av helt andra krafter än de som skapade 1900-talets framgångar. Endast 24 procent av svenskarna jobbar i dag inom industrin och andelen minskar stadigt varje år. Utvecklingen påskyndas med all sannolikhet av den pågående krisen. Professor Christer Lundh vid Handelshögskolan i Göteborg förutspår att sysselsättningen inom industrin snart kommer att ligga under tio procent.

Även om processen naturligtvis är smärtsam på vissa håll, så bör den egentligen inte ge upphov till någon större oro. I takt med att industrijobben försvinner så ökar nämligen utbudet av arbetstillfällen inom tjänstesektorn, som redan i dag sysselsätter drygt 70 procent av svenskarna. Fokus konstaterande bör för övrigt uppskattas av alla som funderar på att söka sig till högskolan:

Störst tillväxt de senaste åren har kunskapsintensiva tjänster haft, dit hör bland annat tjänster inom it, byggteknik, forskning och utveckling, hälso- och sjukvård, finansiell sektor, transporter, post- och telekommunikation och information.

Detta är något som samtliga partier borde ta till sig i större utsträckning. ”Jobben först!” utropar vänstern och arbetarrörelsen som sig bör på 1 maj, men utan att helt och hållet ha besvarat frågan om vilka jobb som bör sättas i första rummet. Försvaret av fordonsindustrin kan visa sig kontraproduktivt. Regeringen å sin sida har presterat närmast hårresande nedskärningar inom kunskapssektorn och tycks överlag vilja styra det svenska utbildningssystemet i en riktning där färre människor får tillgång till den skattefinansierade utbildningen. Slopandet av 25:4, massakern på komvux och trixandet med studiemedlet är åtgärder som på sikt försämrar Sveriges chanser i konkurrensen om de kunskapsintensiva jobben.

Sammantaget, för att ändå avsluta i ett positivt tonfall, är det uppenbart att den komplexa process som globaliseringen utgör för med sig det goda att utbildning belönas. Glädjande således att SSCO:s nomineringskommitté tog tillvara den insikten när man med följande motivering valde att nominera just ”globaliseringen” till utmärkelsen Stockholms studentvän 2009:

För sin i allt väsentligt positiva inverkan på Stockholmsregionen och dess invånare. Globaliseringen understryker mer än någon annan samtida kraft värdet av högre utbildning och behovet av en fungerande högskolepolitik. Globaliseringen står – med allt vad det innebär – på studenternas sida i en värld där den viktigaste valutan är kunskap.

Kunde inte sagt det bättre själv.

1 maj i media: DN1, DN2, DN3, DN4, Svd1, SvD2, SvD3, SvD4, AB1, AB2, AB3.