Arkiv

Posts Tagged ‘Jan Björklund’

Vem driver arbetslinjen 2.0?

mars 5, 2011 2 kommentarer

”Den stora frågan blir ju då om det ens går att få till en politisk konflikt i den här frågan”, skrev tidningen Fokus härom veckan angående den framtida utmaningen att omsätta Sveriges växande innovationskraft i fler jobbtillfällen. Att formge arbetslinjen 2.0 är en uppgift som inget svenskt parti ännu har kunnat eller velat åta sig med full kraft.

Eller annorlunda uttryckt: Partierna må tvista om vilka skattesatser, incitaments- och trygghetssystem som får flest människor i arbete. Men i den kanske mest centrala frågan – den som handlar om vilka arbeten svenskarna ska gå till om dagarna och nätterna – råder både något slags enighet, får man förmoda, och politisk vilsenhet. För visst säger ingen beslutsfattare med självbevarelsedrift något annat än att Sveriges konkurrenskraft i den globala ekonomin är intimt förbunden med kunskap och innovationsförmåga, med en ständigt höjd kompetensnivå och ett förbättrat utbildningssystem. Men ytterst få lyfter debatten om globaliseringens effekter till den övergripande nivå där den hör hemma; en nivå där frågan om framtidens arbetskraft inte ständigt trivialiseras i en PR-jargong om ”batongpedagogik” kontra ”flumskola”, eller genom provinsiella diskussioner om huruvida betygen ska delas ut i sexan eller sjuan.

Dessa rader skrivs dock mindre i en anda av skuldbeläggande och mer som en uppmaning till de politiker som har just skola, högskola och forskning som ansvarsområden: Varje utbildningsminister håller i sin hand nyckeln till Sveriges framtida ekonomi. Och varje finansminister som inte inser detta missköter på ett mycket grovt sätt sitt ämbete. Det här är något som måste hållas i åtanke inte bara av Anders Borg och Jan Björklund, utan också av dem ur oppositionen som gör anspråk på uppdragen.

Fokus på jobb och utbildning

juni 8, 2010 Lämna en kommentar

Tjänstesektorn har av allt att döma lämnat lågkonjunkturen bakom sig och går mot en stadig uppgång. I dagsläget utgör bristen på kompetent arbetskraft det största hindret för återhämtningen. I en kommentar till detta förklarar Almegas chefekonom Lena Hagman för Dagens Industri att jobbpolitiken måste skifta fokus till att öka tillgången på högutbildad arbetskraft.

Samtidigt rapporterar Tv4 om en skärpt politisk kamp om ungdomsjobben föranledd av att unga träder fram som en alltmer prioriterad väljargrupp. Det är positivt att behovet av breda utbildningssatsningar lyfts fram även i den diskussionen, eftersom det kommer att bli nödvändigt att skapa möjligheter för fler människor att träda in i den kunskapsintensiva tjänstesektor som den svenska ekonomiska tillväxten i allt högre grad vilar mot. I det perspektivet framstår de tämligen brutala nedskärningarna av Komvux som en av den sittande regeringens grövsta missar – ett effektivt sätt att stänga igen karriärvägar i stället för att bredda dem. Detta i ett läge där Sverige kanske mer än någonsin tidigare är beroende av en väl fungerande kompetensförsörjning.

Det återstår att se vilka misstag och initiativ på utbildningsområdet som får en bärande effekt i valrörelsen. Självfallet vore det synnerligen klokt av Alliansen att på vissa punkter svälja sin stolthet och överge den olönsamma sorteringspolitik som alltför ofta tagit överhanden: att bygga upp Komvux igen, återinföra 25:4-regeln och generellt sett bli bättre på att tänka i termer av breddad rekrytering och livslångt lärande. Samtidigt är det viktigt att firma Björklund & Leijonborgs kanske främsta insats på utbildningsdepartementet – regeringens strategi för entreprenörskap inom utbildningsområdet – utvecklas och blir till något bestående.

Sannolikt ligger nyckeln till en fortsatt växande tjänstesektor någonstans här: I insikten om att ett litet land som Sverige tjänar på att fler får chansen till utbildning. I en tätare relation mellan högskolan och näringslivet. I värdet av att förmedla akademins bildningsideal men samtidigt uppmuntra och lära ut ett mer entreprenöriellt förhållningssätt. Vi vet redan att det är detta studenterna efterfrågar.

Almegas rapport i media: Metro, GP, E24, SVT, Sydsvenskan, SvD, DN. Kommentarer: Carina Hägg.

Fredrik Reinfeldt och Thomas Bodström om ungdomsjobben: Nyheter24, DN. Kommentarer: Politikerbloggen1 och 2, Ulla Hamilton, Rasmus Lenefors, Martin Moberg, Thomas Bodström(!), Rasmus (liberal), Peter Andersson, Ulrika Falk, Stefan Wikén, HBT-sossen.

Läs också SFS ordförande Klas-Herman Lundgren på Newsmill, om behovet av en kvalitetsreform.

Uppdaterat: Under morgonen har också beskedet kommit om universitetskanslern Anders Flodströms avgång. En inte särskilt överraskande nyhet efter den offentliga schism som råder mellan Högskoleverket och regeringen sedan en tid tillbaka. Flodström säger själv i ett pressmeddelande att anledningen är en förtroendeklyfta ”som inte går att överbrygga” avseende det nya kvalitetssystemet:

— Jag kan inte stå bakom det system som regeringen vill införa. Det ligger för långt ifrån ett system som jag tror på och från Högskoleverkets förslag som är förankrat i sektorn och bland studenterna.

Sammantaget känns allting ganska otryggt just nu. Flodströms avgång i media: DN, Ekot, E24, Metro, UNT, SvD, GP, Nyheter24, Aftonbladet, Politikerbloggen1 och 2, SVT, Riksdag & Departement, Ny Teknik, Lundagård. SFS kommenterar. Även Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Kåre Bremer, SULF, German Bender, Uppsala studentkår, Lisa Gemmel, Akademisk Frihet, Per Henriksson på Jusek, Alliansfritt Sverige.

Duktig minister

februari 4, 2009 Lämna en kommentar

Via Utredarna inser jag att Jan Björklund i själva verket gör ett utmärkt jobb.

Nästa föreläsare för dagen, framtidsanalytikern Troed Troedsson, verkade känna ett behov av att försvara den svenska utbildningministern: Björklund gör ett bra jobb. Hans jobb är att ge väljarna det de vill ha och att bli omvald, inte att skapa en bra skola.

Himla tur.